tag:blogger.com,1999:blog-3568858099870759049.post9201313042480677658..comments2019-12-18T19:48:17.953+00:00Comments on A Outra Realidade: Deus, Ciência, Religião, Cepticismo, Crença, Dúvida e VerdadeHoloshttp://www.blogger.com/profile/09311487119705364601noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-3568858099870759049.post-32419897432349287102013-01-21T18:12:58.096+00:002013-01-21T18:12:58.096+00:00Em relação à parte da ciência e cepticismo, apenas...Em relação à parte da ciência e cepticismo, apenas queria completar dizendo isto:<br />Tal como eu referi, há pessoas que consideram que a ciência é um dogma, isso deve-se ao facto de cada um ter as suas razões para pensar dessa maneira e as razões dos outros não são necessariamente as minhas. <br />Mas, embora muitas pessoas afirmem que na ciência não existem dogmas porque as teorias podem ser sempre refutadas, isso depois na prática e em certas áreas pode mudar bastante… Quanto ao método científico, é um dogma na medida em que não é questionado, é aceite e ponto final. Até este momento, as pessoas acreditam que não há nada melhor para produzir conhecimento. Evidentemente, o método tem produzido bons resultados e não deve ser colocado no lixo, mas, como disse, não tem de ser o único e não é o único… O método também usa-se de vários outros métodos, mas é curioso verificar que, para umas situações, certas ferramentas são usadas e incentivadas e, noutros casos, as mesmas ferramentas são desincentivadas porque as autoridades científicas oficiais acham que não são apropriadas e não são apropriadas porque talvez ameassem revelar coisas que de alguma forma não são bem-vindas… <br />Portanto, na minha opinião, existem certos preconceitos, pressupostos, modelos e visões rígidas das coisas e eu não estou a falar propriamente em engenharia de pontes, mas em outras áreas em que se notam sempre as mesmas interpretações tendenciosas que revelam a doutrina materialista dogmática reducionista (tudo é matéria e só a matéria conta, nada mais existe, nada mais vale a pena ser estudado e as hipóteses colocadas e as interpretações serão todas única e exclusivamente nesse sentido, aconteça o que acontecer!) e essa mentalidade, digamos assim, foi nos "imposta", sem dúvida! <br />E é, em parte, devido a todos estas coisas que muitas pessoas optam por estar caladas, não contando as suas experiências com medo do ridículo. E, com método ou sem método, certos assuntos não se desenvolvem por causa destas atitudes ditas cientificas. E para quê falar de certos assuntos? Se no final é a doutrina da “explicação mais simples” que ganha, para quê perder tempo? (mesmo que a “explicação mais simples” nem sempre seja aquela que faz mais sentido…) É evidente que se podermos, devemos simplificar as coisas, mas por vezes isso torna-se uma doutrina fundamentalista e não se aplica a tudo! Às vezes a explicação mais simples é aquela que ninguém quer aceitar…<br />Em última análise, a experiência de cada pessoa tem a verdade que ela sente que faz sentido e ninguém lhe pode tirar isso. Com isto não quer dizer que a pessoa não possa estar enganada ou que não se possa discutir e interpretar a experiência, mas no final cada um tem a sua verdade. No entanto, aqui e ali, há sempre alguém que tem o bom senso de colocar todas as hipóteses em cima da mesa e, mesmo sendo científico, está disposto a aceitar a explicação “menos simples”, porque em certos casos a explicação “menos simples” poderá ser a melhor e aquela que está certa! <br />Holoshttps://www.blogger.com/profile/09311487119705364601noreply@blogger.com